琼斯先生摆电影解说闭

Ⅵ 那个年代独有的画面感和配乐加上导演精湛的镜头语言，开头的惊悚和悬疑感营造的十分到位。 但在后面主体剧情的走向中出现了不少“掉价”的地方。当有两个人能和开头被害的一家人扯上关系时，这个案子基本就已经破了，就是复仇。还有什么“N＝H”之"类的和观众的信息差成为破案的关键也是我认为的推理片的大忌。 好在最后的谜底还算是推理片的两种精彩结尾之"一：凶手是除侦探之"外的所有人or凶手就是侦探。 直接启示就是开头侦探对死者说的，仇家太多，上门的有时就不止一个了——他们都可能是一起拼车来的！ 深刻启示就是人类文明的火车不止在靠着实事求是的科学前进，也在靠着弄虚作假的权力破冰。”历史不会在乎谁是对的，只会在乎谁留下了。” 打扮的比公主还要吓人的鬼也算是那个年代独特的审美了。

打一星的肯定都是没童年的 如果中国电视剧视后电视质量都是三点几的评分的话 中国电视行业只会更加倒退 看人家隔壁影视小国 其他不讲 人家拍的影视作品是真的质量高 真的希望中国影视行业能多出一些好作品

冷峻的摄影，疏离的文本，冷酷的主题，看似苦涩中仍有梦幻的流连，但早已堕入最阴暗的深渊，无边荒漠上，是痛苦绝望的彷徨。但是，真的有那么好吗？所谓一代大师“伯格曼达到艺术巅峰的标志”，除却综合文本的高完成度，影像本身其实更流于平白，而与极富思辨气息的表达是不甚相符的；伯格曼对于世界与电影的思辨看来还没有真正达到臻于化境的境界，譬如过分杂密的旁白，是琐碎的细雨，亦是内心的乏力。而事实上，整部电影最令人惊艳的倒似乎不是多重叙事线的复合交织，而仅仅在于老教授一行人在半路上遇到的那对夫妇，那哭笑，那戏谑，那眼泪，那目光，才是最彻骨的阴寒——那才算是大师的标志

看的时候就觉得迟补苍测补好熟啊哦原来是蔡健雅的英文名，两对肠辞耻辫濒别的故事线很无趣，有人和我一样很不喜欢那个助理么

I try not to think about it, the friends we lost, the people we loved, more than that, the feeling of the future is ours, and we were so young and we felt invincible , but we weren't.