琼斯先生摆电影解说闭

张子枫好会演，一直被她的情绪牵着走，虽然她是被弟弟牵着走的。姐弟情其实是幌子，更是一组女性社会议题的剖面体。女性视角很明显，长姐如母的两代姐，年轻一代意识到要拥有选择的权利，而不是该如何选，更不是像姑妈那样无从选择。也不要重复“套娃”的命运（只罩住小的），要找到那个属于自己的底座，才是一个完整自我（同理，小的也一样）。剧作上运用了些煽情小算计，弟弟沦为为女性议题服务的工具人，偶尔会说些编剧想说的话，但不可否认准确有效。

对人丁稀少的现状的担忧？好不容易抢来的孩子还是外族人……冰岛风格依旧，干净冷静而克制，台词少风景美，但除此之"外很无聊，剧情编排也很有问题，开头氛围好，但结局毫无征兆，铺垫小羊的情绪也完全没用上

在踏上生死未卜的流亡之"路之"前，还要不要演奏大提琴？在子弹随时可能穿过头颅之"时，还要不要听一曲巴赫？仁义失而礼乐崩坏，焚琴煮鹤之"时的琴声更令人动容。最感动当属男主两次的悬空演奏，如过街老鼠一般的钢琴家悄无声息地缩在德国区的狭小公寓之"中，生怕发出一点声响的他用脑海中的旋律驱散目睹屠杀的悲痛和无边无际的孤独。战时的叁场演奏无一不令人窒息而感动。最后两位音乐家在电台的重聚太过浓烈，明媚的微笑到劫后余生的感慨到惨痛回忆时的恍如隔世。这部电影的战时众生相刻画得很好，没有煽情，转场利落，男主阴鸷深邃的贵族面孔加剧了反差感，尤其是后半段几乎没有台词，几句蹩脚的德语和脏乱的脸庞中的眼睛足以诠释一切。

探索年代的留痕，主题上是韦伯式法理权威与卡里斯玛权威的正面碰撞（我都不敢相信打出了这几个字），其实也是改革必然面临的危机（我们是之"后的产物），也涉及周提到的块>条（市长直接施加影响）、激励机制矛盾、运动式治理（中央考察）等课题，影片敏锐地抓取政治生活的象征意义，案件与时事新闻并行，纪实质感下，“风向”作用呼之"欲出，它的反思是不彻底的（法理自身的独立性仍不足，依附于形势，这也为后来埋下伏笔），但探索不只是主题，还有电影语言上，粗糙但非顺序的剪辑，运动镜头始终捕捉前景的水壶等障碍物，以及自反（罢省八四八五年的公映之"路），80年代有多激流勇进，反衬的是后来。看到那些正直而响亮的讨论，悲哀吗？我们竟然从过去中体验未来。

坚持住！不要被删减！不要被禁播！成年人难得的动画！