琼斯先生摆电影解说闭

非常经典的老片，悬疑片的早期代表作。故事承转有些瑕疵，总体还是很不错。打8.5分。

有点怒其不争?90%以上都是室内戏，也没啥电影语言，就是一股脑上对白把故事讲明白，有些设定非常像《枕头人》了，看的时候总在os果然是话剧转行电影导演+编剧emmm……搞不明白北京香港双城的意义何在，为了陪审团制度么？（其实很想问问法律专业的小伙伴这个片子英美法系的呈现如何，但明明没有卵用）如果是为了感情线就很尴尬了，反而弱化了两方律师的专业性，更尴尬是香港的部分明显好于北京就显得戏特假。最有感的部分是迅哥和吴镇宇的几次普通话粤语混着来的对手戏，难得细节刻画得像点儿样吧但重点错了还不如砍砍感情戏。anyway…虽然只看过导演的《枕头人》《奥利安娜》俩话剧以及这部电影我都觉得导得不咋样，冲电影处女作这点和演员还是给个鼓励分?p.s. 龙标电审故字2015 75 呵呵哒，想知道为啥

1985的片，导演真是大胆，不过很美

中肯评价的话 第一季大于第二季大于第三季 实在是游戏和环节设置 太有问题了 和嘉宾关系都不大了

10/10。电影一共五个章节六个时间线，故事（不是叙事！）的时间顺序是2、5、1、5（后半部分）、3、4，也就是说电影故事的结尾在电影的中间部分，而电影的结尾却在电影故事的中间部分。的确是开创性的非常巧妙的叙事结构。 抛开这个，影片本身的视听水平也的确很高。举文森特和兰斯救马莎的那个段落的交叉/对比蒙太奇为例，一边是暖色调+镜头时间较长，另一边是冷色调+镜头时间很短，这样的对比剪辑无疑加重了紧张感。