琼斯先生摆电影解说闭

什么破烂玩意，我看过一遍都忘了，最近又看一遍。隔了这么多年还要说一遍，什么破烂玩意

原剧本底子好；成也萧何败萧何的接地气，虽增加可看性，但12个身份各异、阶层悬殊的人坐在一起，咋看都不是陪审团（即使是模拟），更像是借他人酒杯浇自己块垒，尤其在缺乏此制度的架空前提下，再咆哮仍是过家家，都道韩童生表现好，只觉过火着墨太多，造成无罪有罪逆转太晚；结尾败笔。

本以为会是索尔之"子似的紧促压抑，但不管是景别色调或是节奏影调，还是让我舒了一口气，毕竟见过曾美孜子的夸张，六年的拍摄还是很流畅的，比预期好得多

打破第四面墙的伪纪录片形式已经不新鲜了，硬要走喜剧路线，节奏打的很快，但实则非常空洞。到底来说还是罢辞苍测补自己一个人的视角，以为经历过90年代这一焦点事件的美国观众是白痴，洗白未免太明显了。

和卡萨维茨以往的作品一样，影片展示了一位艺术家于资本原则中的生存困境，以及他对权力结构的悲观态度。这是一个拥有挑选且调教演员权力的导演，观众从演员们不断流变的《面孔》那里得知，男主早已厌倦了两性之"间支配与被支配的主仆关系，因为在允许纵欲的舞台上，这位被魔鬼撩拨、催眠和引诱的艺术家似乎越来越不确定，自己于这条食物链上究竟是欲望的老板还是它的奴隶。一方面他依靠那些《权势下的女人》来满足虚荣实现梦想，一方面他的「暴利」用来巩固他的权力和保障他的安全。但他越是想要成为命运的主宰者，越是被命运操纵：人的主观能动性制造着一个个具有破坏性的小插曲，但这个受「衣食父母」支配抑或庇护的「孩子」还是要一步步听从于命运的安排。最终，侥幸逃脱魔爪的男主显然有许多举重若轻的话要说，灯红酒绿之"下，就让我们且听且珍惜吧。