琼斯先生摆电影解说闭

秦孝公跟卫鞅承包了所有哭点 大魏王承包了我所有笑点

为什么没有负分？为什么？

看的叁个小时的版本，其实有些啰嗦了。其中对于神道，玄宗之"类的东西渲染的有些过。最好的依旧是胡金铨对传统的中国境界的写意描述。

去改编名着需要功底，一定要把小说文本的文学性提炼出来，把小说中艾略特和波德莱尔可以对风格要素的影响提炼出来，并转译成电影风格，而主要情节，并辅以小品配乐的方式，甚至具有上世纪初期默片的年代印记，几乎是杰克伦敦的作者背景的蒙太奇，可以说，文学性的保留是最完整的。而小说家人物群像，及意识形态的主义的倡领，又将小说家的政治性讲透了。小说一定是具有政治性的，自由主义的虚伪，社会主义的盲目，社会达尔文主义的不可逃避，将小说家精神蜕变的历程以批判的姿势如实记录。马丁伊登是没有变的，变的是伊琳娜见风使舵的布尔乔亚的惺惺作态的婚姻态度，如果婚姻不过是门当户对的权衡，那无非是为爱情的虚伪提供一个实打实的可笑的注脚罢了。不要再为这种虚伪辩护，回不去就是回不去了。换了任何一个清醒的大脑，都会放弃这惨淡失败的爱情。

要是没有互联网这些怎么经典的好电影怎么看的到呢，难道还要去买顿痴顿碟子来看，就不怕是卖到黄碟