琼斯先生摆电影解说闭

For Brosnan

党领导法律，还是法律凌驾于党之"上？命题提出的很大胆，也很激进，可惜的是，电影通过对经济纠纷案件的详述，最终还是局限于这种市民阶层的小打小闹，并没有对中央上级的领导与矛盾进行剖析。不过，这已经很难得了，此片能够拍摄，能够上映，已经足见八十年代的开放与自由。杨延晋导演对电影节奏的把握简直让人拍案叫绝，声画平行与对立，剪辑的章法有度、丰富多变，赋予了电影极强的感染力，可以说，杨延晋是四代导演中电影手法最为成熟的一位导演。故事内容而言，人物形象具体，陈戈敢于用法律武器挑战党领导，在当年是破天荒的，其勇气正是来源于自杀未遂，看破生死，导演对陈戈动机处理很到位。同时，导演也兼顾了老同志的艰苦朴素，为领导错误提供可信度。整体而言，还是全面的，虽然有地方需深化，因政治因素只能点到为止。不过，真的很难得了！

很多人喜欢，我没有感觉。。。

在20世纪的整个社会历史中，我们都可以不断地看到瓦尔达的“在场”，她从来都是一个历史的、文化的、艺术的参与者。优雅而智慧，自由又充溢着无限的奇思和灵气，尽管奖杯加身名号加身，也从来不局限自我，永远在路上去开凿艺术的无限可能。在《拾穗者》里，那些废物和垃圾，那些浪费通通被瓦尔达以影像方式重新呈现，在法国这样一个奇特的国家当中，我们可以看到拾荒者可以是穷苦人民，也可以是大隐隐于市的艺术家。瓦尔达所关注的从来都不是什么高深的束之"高阁的东西，而从来都是这些历史的小人物，这些生活的平凡的毫不起眼的事物，而这些平凡造就了瓦尔达的不平凡和崇高的美。

黑白沉重的片子，还好有小女孩的亮色