琼斯先生摆电影解说闭

我自己是不大相信某种性别本质主义的，即我承认男女生理性别的差异，但我却不能赞成建基在其上的种种分工、道德规范和意识形态，而且稍微注意就会发现其中99%都是男性所建构和臆想的，而目的很简单，就是贬低和束缚女性（各国历史都是男性化的；虽然可以细分（如白人异性恋基督教男性等等），但整体却都如此）；而所谓的“自然法则”，更是诡辩，不同时代建构着不同的“自然”和“自然法则”，所以整个社会的结构、制度、法律、文化和意识形态其实都渗入强烈的主流男性意识，而我们生活在这样的时代中，如果不反思是很难发现的，享受特权者很难意识到自己是特权者；改变建基在性别歧视上的法律，是搁骋叠的丰功伟绩；可和去年的纪录片同看。

如何雕刻时光？通过回忆，以梦境，以诗歌。 博尔赫斯对我说镜子是最神秘和可怖的东西，而塔可夫斯基让我感受到了力量与诗意。 油画质感的画面，大量缓推镜头，常到特写，镜头连续性很强，甚至明明可以正反打的镜头，都要用缓缓的横摇。古典音乐与诗歌旁白，老塔用镜子连接梦境与现实，过去和现在，非常私人化的展现了他自己记忆的碎片。历史的黑白胶片，与现实的彩色油画水乳交融，水与火，草与房，光与影，斑驳陆离，无懈可击。 影片摒弃了古典叙事，很碎片化，场景之"间独立性较强，而且时空是混乱的。但把它们连接在一起的是一个形象，即母亲。时空变迁，中年到老年，饱含泪水，穿过丛林的大远景，静谧深邃，时间永恒，诗歌不朽。 电影传达的情绪极为私人，母亲、童年、镜子、时间，你也许无法理解，但却一定能够感受到。

看了七集梁朝伟还未出现，张无忌还才十岁。。。。。黎美娴好美。十分忠于原着。

越往后看越有一种受到了欺骗的感觉，从头到尾都在被编剧耍的团团转，一边疯狂给出信息暗示某人，另一边又疯狂给出证据证明不是某人，每圆一个前面的坑都会产生许多个新坑，亏得我每集看的究其认真，又做笔记，又拉表格，只为在迷雾一般的剧情里跟上编剧的思路，但这个敷衍了事的结局说实话，真有一种我的热情都喂了狗的感觉。

有佳章但为了戏剧的冲突点也堆砌了很多流俗的剧情。最后一集，平成揭幕时代感呼吁而来，这也是苍别迟蹿颈濒虫的特长有强大的实力可以还原真实的时代风貌。但联想笔罢础的《不羁夜》时代和人的纠缠是那么完美和伤感，而在这里一切只是为了服务个人的成长和戏剧的冲突。山田孝之"真的是很拼，可无奈这个题材和拍出的品质来看有点显快餐了。