琼斯先生摆电影解说闭

乏善可陳。剝開色彩，剪輯和敘事方式，就只剩下如同中學生日記一樣弱智的對白唯一好評給房間裡擺的enter the void中的love hotel

人性泯灭...只为了尘辞苍别测?

80/100 1这个结局好，相当加分。人活一念想，有希望就还能坚持，其实当丢失那一刻，早就没有了自己的生活。 2同题材有太多太多，但是同样的都可以直指人心。 3"我们都找到你儿子了，为什么还要找呢？" "因为你们找到的不是我儿子。"

如果说电影《辣手摧花》舅舅犯事逃避到小镇投奔，被外甥女发现了，于是多次被坑，最后被迫离开时，舅舅将外甥女推下火车摔死而开始新的逃亡（会不会有“火车怪客”版续集？当然这本身就是一个产耻驳，从前面外甥女多次躲避的行为模式来看，应该不会有送上了火车的“不舍”。因此现在看来还是有些必然的不符人物性格的形象逻辑。），相对而言电影延续陀思妥耶夫斯基小说《罪与罚》的视角来看，小说叙述贫穷的法科大学生拉斯柯尼科夫杀害了一个放高利贷的老太婆，起初他觉得“杀死这百无一用、象虱子一般的老太婆”算不了犯罪，背负“良心”的谴谪，于此而看《夺命索》则是反其意而用之"，如果将两者并立，那么就是当下的社会现实写照，恐怕是一种悲观的预告，在阶层固化而且不断撕裂呈鸿沟化之"际。

虽然没猜中谁是凶手，并且男装的设定有点牵强，开头的跳舞和结尾我差点以为面具脱了是开头跳舞的人事凶手，在他们跳舞的时候我脑补了半天动机是啥，在哪交代的。可能要看下原着的书才能明白了吧。