琼斯先生摆电影解说闭

蛮有新意的，温暖治愈。

也不是很难看，只是没有什么新鲜感，这种剧情过时好久了，底层逻辑太俗不可耐，我觉得主创和现在国产剧观众审美脱离至少十年了。不过宋茜的演技竟然进步了点，神奇，陈妍希的原声还挺可爱，有点想念“那些年”（好好接点好剧，少上综艺吧）

【B－】疫情时代重看，确实多了一层亲切感，但也仅限于此。各种反套路反类型的做法显然是对观众的一种挑衅，但这种挑衅背后似乎又难以挖掘更多值得思考的内容，言之"无物便是本片的一种原罪。相较于前两部最重要的改变，是叙事视角的单一性，不再是「人」与「猿」的双线交替，「猿」彻底取代了原本属于「人」的视角，已经暗示了这场物种之"战的结局。同时，视角的唯一性也是为了营造更加沉浸的叙事氛围，故事类型也顺势向“公路片”倾斜。在这场旅途中观众也顺势看见了马特·里弗斯的视听技法，笨拙却又行之"有效，聚势不为场面，而是为角色侧写。只可惜优秀的氛围营造总是被不合时宜的管弦乐给强行打断，以及过分迎合商业需求的第三幕，外加回归角色弧光的soft ending，似乎能预见到《新蝙蝠侠》的结尾是何种样貌。

生命是飞机絮尾，落日下的鸟群，无尽绵延的土路，一个寻找回归交换获得的过程。阿巴斯说，是观众使电影完整。景色由人物的表情和动作突出，我们随他们的视线而动他们的声音说话，甚至连那些隐喻部分也都看见了。跟<十>一样主镜头是车，车即是道具又是拍摄场景，车在大场景中移动，景色在车窗外展现。

这个农村妇女并没什么崇高目的，她只是要一个“说法”。她并不知道自己是在挑战中国千百年父权社会形成的家长威权。最后她成功了，可是恩怨已经掉转，法律“说法”反而比情理更让她难以接受。真实得渗人的乡土中国，结局简洁有力。巩俐彻底让人折服啊，那简直不能叫表演了！