琼斯先生摆电影解说闭

那一场改变人类历史的攻城战。

8.25 听说这部片子能泻火，看过之"后发现完全没有戳中我的泪点，反而对片中诸多莫名其妙的转场很不爽。没有感情铺垫的剪辑让我反复出戏。

所谓有三个不同的结局，所以第一版与第二版除了结局有不影响大体的一丁点不同，也还是95以上的相似度。 即使目前两者也许有5的差异，例如：第一版本里阿丽雅没有男朋友，第二个版本里有了男朋友多了一分钟床戏，然后后面的剧情就是被乱枪扫死，在国内的话主动删减床戏就相当于把男朋友的戏份剪了一半；第一个版本的光头叔叔被车子撞到湖里，匆忙结束表演。第二版本也是被同一辆车撞了一下，但叔叔身手敏捷到在掉进湖里之"前反身把自己甩到集装箱上脑袋磕破再死。就这样的改动好意思说自己是第二个结局，况且这些改动完全不影响你穿越时空之"后的改变。 于是我就相当于重新看了一遍电影，而且明明也就是个3星标准。

湖南哪里啊？现在有没有污染了？

6/10。大量巧合、尖锐冲突和扣人心弦的画面，使得高潮起伏中着力塑造了一个守护家庭、当机立断的父亲形象。影片铺垫阶段就铺排混乱，一是入住的酒店电视呈现雪花屏幕、街上买份报纸都是几天前的，二是防爆警察和持枪暴徒的短兵相接，令人好奇在一个与外界隔绝、全民围追堵截的异国，男主角如何携带妻女在极小的概率中存活。最让人胆战心惊的是暴徒冲入酒店，毫不犹豫地搜查房间、大开杀戒，还有坦克炮击高楼后逼迫俘虏跪成一列跪被大车碾压的场面，都合理运用从门眼窥探、俯拍的主观镜头制造担忧。化险为夷的巧合很多，例如主角全家跳跃楼顶时，倒塌的广告架阻碍了暴徒；当蒙脸骑车挤入暴徒的人潮，认出主角的好人默许通过，让观众长舒一口气。但影片让观众的恐惧体验成为消费品时，对暴动原因的探究（资本主义以基建为掩饰的经济殖民）却匆匆带过。