琼斯先生摆电影解说闭

50 years later, are we in a better world?

就是看着很难过，很难过。

非常（且越来越）不感冒佐杜洛夫斯基。不断自我重复的影像话语，依附的从属的女人，未经世事的少年，侏儒，父权，大男子主义，枪，含混的性，痛和爱的交织，所谓宗教之"类，不过是导演不无自负的自我重复（和自我规限）。最要命的是若有所指却其实无所指的所谓隐喻，煞有介事，看似浓烈，但非常单薄。

从我观影过程里不断在cue《普通人》就能意识到它本质上是coming of age的故事，而非单纯的爱情电影。和童年作别，和故乡作别，然后通过网络重遇，再学会放下。本身其实是一个比电影看起来痛苦的多的过程。优点就是导演的克制和轻巧，让故事的本身打动人，而非所谓的“煽情处理”。此外，移民元素并不觉得刻意或喧宾夺主，反而是从另一个不常见但一直被忽视的视角来解构“移民”。导演几乎剔除了所有传统的“成功学”移民叙事元素（只保留了诺贝尔普利策和托尼），完全通过女主的成长故事来重构移民本身，算是一大亮点。遗憾是除了很多不能免于俗套的情节设计之"外，导演的调度也缺少个人风格，丢失了一些影像魅力。最后就是故事容量较小，层次比较扁平，外延过于狭窄，可解读性和反复观赏的价值不高。（普通人大银幕当电影连放我会爆星）

音乐抓人，一下子就跌进去，旧时光里虚假的愿望