琼斯先生摆电影解说闭

窒息的美，令人无法抗拒，假如是我，我会毫不犹豫的放弃一切跟她回去

令人失望的重置版，还是从中途开始，远不如质量一部比一部差的药王。

周璇何其美，赵丹何其帅，袁牧之"何等了不起......太有导演意识了啊！影像调度啊，声音处理啊，喜剧手法活泼得很，会造气氛，懂得鼓动观众的心......相比之"下几十年过去了其实电影并没有什么本质的进步......思念袁牧之"。

本身很不赖，但几乎所有看完后的感慨，都集中在电影中情感的两难和演员的满意发挥，而电影触碰的，本是现今社会一个极为黑暗而严峻的问题，不能不让人觉得故事避重就轻。环境再有限制，导演能做到的，应该也比只让人们抹把感情泪要多。能激起人群对其中的核心问题的思考，才谈得上一部好的社会电影。

因为影片风格的私人而体验也很私人的观影。一开始不理解空镜的处理，听闻部分《他们在岛屿写作》的介绍，就明白了台湾的文学纪录片风格；一开始不理解为什么题目要叫掬水月在手，有幸提问到叶先生的助理、电影制片人，又恍然大悟了。叶先生是极其与自己较真的人，“跟自己的血脉拔河”是她的写照，是我的自勉。因为有支柱，所以她对人生的曲折的视角都“后退到了一个一视同仁的视角”；而她是如何树立起、坚持住这个支柱的，在本片中并没有很好地体现。可能是我急于对自己现状求一个方法论，而我也私以为，已经请到了这么多大家，谈出了这么深刻的评价，搜集了这么多一手资料，如果不能让“诗词”刻进“人生”，而只是双线并列，叶嘉莹就难免表面化，和她不想成为的“歌手、明星”没什么区别了。可惜，还是希望能看到导演版。