琼斯先生摆电影解说闭

所有美国人的剧情都有种硬上的感觉，用重复剧情阐述同一件事发生时不同地点人物事件，想法好，但是一、二、叁、四分的很牵强，无论是从修桥到战争，个人到国家，继承到发扬等等很多方面都没有递进，更没有创新，最后看的我以为是一场个人恩怨…还有就是像站在炮弹掉的地方扛着根木头说“你干不过老子”这种，真的求求不要再出现了！演员的话…除了吴京演什么都像战狼外，其他人都很好，特别夸一下那些演普通战士的演员们，真的一个个超级入戏有感情！还有就是魏晨…电影散场了看到海报我才知道那个修桥的白背心是他，很拽～

看下去很艰难。还是觉得欧美拍平淡家庭故事和日本差的太远太远。对艺术家的讽刺停留表面，不及伍迪艾伦。诺亚这次真是是折了。

前面还是挺好的，后面一句话就结局了，一年后官司赢了？这有点儿戏。

拿美式青少年恐怖片的传统文化开了个涮，不过我还挺想搞个这类大型二逼活动的。

“生育”或许是颁耻补谤ó苍电影的母题？从《人类之"子》的绝育、降生到《罗马》的流产，颁耻补谤ó苍对生育过程的专注和曖昧态度远远超过一般的隐喻性征用，而这和导演本人对於构筑内在完合的长镜头技术的执着多少相契。我想，如果要进入颁耻补谤ó苍在这部处女作中对生育的讨论，或许可以从时间性进入：故事设定在近未来，“近未来”本身是取缔未来他者性的一种时间（但也不是当下，而是被耗竭的未来，或者说终结之"后的歷史），我们从位於一个交匯点：在此之"前，人类不断减产；在此之"后，一个婴儿作為希望诞生。但这两条线索并非前后接续，相反，如果跟随主人公视角穿过全片，这趟保护婴儿的旅程仿佛是在倒叙，换言之"，我们行驶在一条相反的方向上，回溯人类是何以难产的。这两股时间性间的张力很有意思，如果在一定程度上扩大“生育”的语域：人和社会是如何自我生产