琼斯先生摆电影解说闭

3.5 闪点悖论其实是很精妙。但在这几年各种多元宇宙的叙事轰炸下，我累了。。

本片很像韩国的杀人回忆，侦探悬疑一直到最后都没有破案。但整个过程冗长平淡无聊

影片的呈现很克制，在舒缓的节奏之"下爱与勇气依存。影片的前半部分犹如骋痴既视感，没有绝对的0和1，影片过半也猜不透龙太意欲何为，当浩辅得知龙太是男妓时依旧不离不弃，可以说是真爱无疑了，影片后半部分走向了温情风，龙太的死有点突然，让人猝不及防。在人物设定方面，浩辅向来以自己的利益为主，身着华丽的服饰掩护内心脆弱的自己，在工作中亦是如此，以自我为中心，丝毫不顾及别人的感受，这与现实中绝大数人不谋而合，而龙太这一人物形象的设定相对于浩辅而言略显单薄了，以至于两人之"间的爱情显得虚假无力，很难支撑起后半部分的温情戏。总的来看还是勉强可以的。

建筑空间乃真正的主角，从第一个镜头便奠定了这种趋势。如果说《燃烧》的魅力源于文本和开放性结构散发出的神秘氛围，此片则是用上下翻飞的运镜谱成一首流畅而工整的密室交响乐。奉卓越的舞台调度能力，为阶级分野嵌入了足够精彩的包装。错综迂回如迷宫般的豪宅，不正是富人和穷人囿于自身经验框架，所竞相攀附的幽灵吗？换言之"，这座物质乐园从来没有明确归属，它只是带着冰冷的讥笑，诱骗和吞噬每个到访者。 然而从剧作思路上看，影片未能完全厘清“戏谑”和“批判”之"间的关系。从兀然登场的地下防空洞，到连环炮制反差、崩坏桥段，不免有些预设的操控和取巧，情绪高速涨落，余味却打了折扣。结尾则以残留的幻觉（阳光—雪夜对比）引导观众重新审视这一辩题：加速美梦走向溃散的，究竟是病入膏肓的社会食物链，还是我们越不过的视线障碍？

作为凡人，都不可避免的被础翱颁的胜利而感动和欣喜。但是转念理智的一想，她赢得手段也正是大多数人议员赢得手段——募捐、集会和社交媒体的狂轰滥炸。政治游戏的规则没有改变。随着这件事情逐渐褪色，很难相信最终谁的生活会真正改变。也许只有础翱颁会吧，毕竟她当上了议员，再也不用做服务员了。