琼斯先生摆电影解说闭

为什么要叫龙之"战啊？？还有这不是应该电影频道循环播放的那种片子吗？

what a disappointment.

各方面都比《告别黑夜》好，也切中了这时代的痛点（当然主要是欧洲，但实在太好延伸了，这也是我们最近常常面对的问题：世界观是可以改变的吗？）。电影其实是谦卑的，在现实面前，这是强烈的未知。尤其是青少年，他们為何被收编，他们的软肋在那裡，他们在什麼情况下会发生改变。这几个要素构成了这部电影最吸引人的悬念。製造悬念的方法很古典却有效，又能结合到核心的思辨。心理辅导，性衝动，劳动，亲情，运动，大自然皆不能让他改变，这种不断集聚的压力最后只能爆发，看过结局你也会知道，那不过是侥倖，导演选了最合情理但又最有希望的一种结局。而之"所以不分析，实际上就是没法分析，洗脑是很笼统无力的概括，对个体来说它是过时濒补产别濒，只能用来形容自上而下的辫谤辞辫补驳补苍诲补，宗教复杂得多，太多变数，给出答案反而是愚蠢和自命不凡

“你知道，你总是可以跑，但是跑完又会被抓回来。”

我不理解，虽然“人不是非好即坏的”“是否要为了高尚的目的做坏事”这种题材很值得思考，但是一旦具体到某个人某件事，这种讨论的结论就很显而易见了，你不能要求弱小的一方在躲避强大的一方的伤害时，还行事光明磊落，你给小孩子一把枪，给大人一把枪，然后说都给了武器现在进行公平的决斗吧，这就不公平，如果小孩那一方为了活下来多拿了武器，反而指责他们偷奸耍滑，这也是不公平，啊啊啊啊啊啊受不了 这种讨论在势均力敌的人之"间才有意义，但是波德莱尔三胞胎都是小孩啊，他们天然对奥拉夫弱势，但是这种不听人话法律僵硬的世界也是这系列的特色了