琼斯先生摆电影解说闭

很新（对我而言），风格很凌厉，颇有布列松感。从“拆房子”开始乍一看有“反电影”的达达潜质，却总感觉走不出诲谤补尘补电影的习惯，这也是我一直感觉很奇怪的原因。

比小号差好多，为什么一定要这么突出十分钟这个词？ 《水的故事》6.0，虽说是幻想，但也太跳跃了吧。 《对于时间2》3.5，看不懂，而且非常讨厌分屏。 《一瞬间》5.0很普通的回忆故事，苹果把我砸醒了。 《十分钟后》6.0，仍然看不懂。 《面对南希》6.0，给你十分钟你就讲这些？ 《启迪》7.0，蚊子的视角有趣（结局从一开始就看出来了），理科生思维去研究时间，很装逼的样子，但有点意思，不过画面是废的。 《沉溺于星》7.0，比诺兰更早讲这种故事，不过布景不够科幻，无感。 《在时间的……》6.0，再一次看不懂。

首先视听语言及其出色，而且雅致。高低空间的运镜，大草坪的阳光配合那段弦乐真是令人陶醉，恰如这个高级木质板的大房间，优雅从容。雨屋躲藏那几场戏颇为抓心。略有产耻驳的点在于，穷人一家的顺利入住和富人一家的天真这两个极不符合日常经验，好在这倒也不是有碍观影的大漏洞。而影片背后所折射出的那云泥之"别的上下阶层之"差才是这部电影看完后冷峻到令人可怕，且无奈的原因。富人因为有钱，所以善良；因为他们从不需要争抢，所以优雅，就像那阳光下大草坪上那样地从容自然。而底层穷尽全力到头来努力所得，还是蜷居在人家的地下室，苟且偷安。阶层贫富差距的无情拉大是这个时代越发明显的趋势，韩国电影表现的如此精致而深省，又何止一部《燃烧》，确实是那只会装傻充愣愚人愚己、只会封杀限制删减和谐的泱泱大国永远无法望其项背的，很遗憾。8.5

3.5星，打斗比第一部好

根据丹·布朗的同名畅销悬疑小说改编，还记得在高二借同学的书晚上偷偷在家里赶着看完，一起看完的还有《数字城堡》，虽然书中很多宗教方面的知识看的让人头大，但依旧被书中的悬念吸引着。书中对于峋山隐修会的描写也引起了我很大的兴趣。而这部改编自原着的电影悬疑感确实不如原着