琼斯先生摆电影解说闭

又是一部看了和没看一样的电影。

六年前Andrew Garfield担纲的再演轰动一时，但这部从导演到卡司几乎将光芒放射到天庭上的迷你剧却在横扫艾美后被时间掩埋。当然不是Mike Nichols的问题，冷静下来后我也替Tony Kushner辩白一句，也不是他的问题。舞台剧天生的不连贯与荧幕媒介八字不合，巨大的情节容量更加剧了情绪与人物弧光的断层。宗教上，没什么精巧晦涩的符号。政治上，你不至于期盼里根时代的檄文除力度外还具有多少灵活的空间--但为何Kushner认为已被历史盖棺的Roy Cohn值得原谅、而仍被生活拷问的Joe却不配，我始终不解。你能感受到Kushner站在东欧剧变的90年遥望新千年时对文明车轮滚滚向前的信心--只是提前看过未来30年的我们才知道，文明不过是逆水行舟、不进则退罢了。

奇奇怪怪没头脑，毫无逻辑的剧情竟然让人不讨厌。画面都很美好呢，青春洋溢，明媚又喧闹。人物塑造也挺强大的，性格分明，青涩又可可爱爱。有一个好像性教育里的演员，笑起来格外好看。

欢瑞世纪，你一口气毁掉我对《诛仙》的所有想象！

美国佬还真是煞费苦心把民选政治的荒谬表现得淋漓尽致。不过对民众来说，一个讨好民众、命运由民众手中选票决定的政客肯定比一个肆无忌惮只需对上级负责的政客要安全的多。