琼斯先生摆电影解说闭

悲剧力量，体制规范的刻画，从容深省地发酵着十七年中偶然事件带来的宿命的悲凉，简单故事也能有饱满的情绪张力，结局让人困惑看不到出路。

以前总认为中国当代文学就是乡土文学，因此敬而远之"。这部纪录片打破了我对当代文学的认知，也消除了我对乡土文学的刻板印象，更激发了我阅读的兴趣。但最重要的是，我通过观看别人的故乡，也回望了自己故乡和成长道路，对自我也有了更深刻的认识。

好久没打过2分了，好久没看电影这么不耐烦，忍不住要快进了。啊，怎么会这么烂呢？

一桩政治凌辱律法和公义的著名公案，证人错漏百出、自相矛盾的证词，神秘消失的关键证物和案宗，被驳斥的不在场证明，莫名加入控方团队的原辩护律师，甚至案犯都深受触动亲自上诉，要洗刷被告的罪名，但所有人都知道，判决早在二人的身份被查明时就已经出现，被判处一级谋杀罪和抢劫罪，被送上电椅的是新浪潮的代表物而非凶手。 “你不相信他们俩是无罪的吗？” “我不知道，我只知道这是一次平常的审判，按以前来说，两个像萨科和万泽蒂那样的anarchist会被驱逐，但现在他们或许要坐上电椅了，这是一桩平常的审判罢了，在Palmer先生的袭击之"后，美国人所谓的民主会被取悦。” “作为一个anarchist是有罪的吗?” “身兼移民和anarchist两个身份就是——这是移民的国度。”

导读齐泽克p69：通过ACT 主体可以改变自身所处的情境坐标——人狠话不多地干掉人质后，就和绑架犯逆转了权力关系。 小片片说大片（用了希腊人左巴那片的bgm？） 木下VS莱特曼