琼斯先生摆电影解说闭

1.开头纽约形象太盛，潮水般涌来，一位生活在大都会的当代女作家形象呼之"欲出，但拿波里随展开像维苏威的火山岩浆般渐盛。2.也没错，费兰特女士在纽约先火起来，毕竟设置议程的宇宙中心。3.精彩的拼盘：作家们用各自精准或生动的语言讲出费兰特作品给人的感受，过瘾！好几次倒回去重读，也带给我很多灵光乍现的启发。4.比如才意识到费兰特追求的匿名性，不正和Lila一样么，之"前一直只觉得Lenu是她的代言人。5.被点出四本标题和天才女友名字的刻意模糊和互文性，有趣。6.为什么中译本非要加上“我的”呢？7.她不是故意while we should all be feminist. 8.那位Strega获奖者抖机灵起来神似Nino！9.超想看《碎片》的！

观影时脑子里划过很多名字很多作品。疑惑，恐惧，逃避，妥协，反抗，毁灭…但很难说这些都是实存的，因为它们是“梦的逻辑”，因果关系颠倒交错，突如其来的变化让人目不暇接，周遭一切的真实性受到质疑，妥协可以是反抗，反抗也可以是妥协。从碍在教堂里发出最后的反对之"声到被拖到刑场处决时抓起炸弹好像要抛出的那一刻，犹疑与矛盾若隐若现，似乎他肉体与精神的毁灭是一种带有英雄色彩的终极胜利，但又似乎是对一团乱麻般的存在的完全放弃，直到悲壮的旋律响起，一切又被拉回到现实中，才明白碍是真实地“死了”。

虽然有瑕疵和模仿的地方（《勇往直前》的歌咏式分段），但国产文艺片能出现这样的格局，实在是百里挑一的。虽然说一架二手钢琴只不过几千块钱能搞定的事情，天天和兄弟吃肉喝酒的男主角砸锅卖铁怎样也是能买到的，可是偏要自己制造的浪漫主义劲头，让我也跟着又哭又笑了。

号角与黎明共同奏起，幸福却不会与黄昏一起来临。影片将原作中充满刺痛的文字片段和生活中持续煎熬的时间线索融合，通过东方烟火气质的家庭餐桌，让人物矛盾一重重涌现、也使角色困境一步步深陷。 曾经以为走出世界不过是一张地图的距离，后来懂得理想甚至比一支钢笔还轻。妻子应当对丈夫的分担心存感激、儿媳就该被厨房的声响惊醒、母亲意味着除却牺牲别无意义、母亲的母亲就是自己选择婚姻的宿命。 在老人怀中天真稚气的公主，不知将来又是谁家独自站立的新娘。伴着樱花粉雨出生的智英，我们都值得拥有一块不用抠掉的奶油面包。

看在眼里 会感动，但文明之"间或许并无沟通的渠道。女孩们说到了“上帝”，但上帝会是阿富汗的神吗，希望这部片子不是西方的宣传，希望每个战地生命都能得到该有的尊重。