琼斯先生摆电影解说闭

男主咋看起来，象外星人……

从编导攒底抖包袱的角度，能理解为什么会有“我只是他写给你的一封情书”这种词出现，但从人物的角度，骋耻测讲这话等于彻底推翻（觉醒后的）自我，如果任何真实感念都向既定程式归谬，那他将始终是线下之"偶。（好啦，甘大只爆米花，值得入戏院睇）

妙趣横生，四两拨千斤！表面上讲父女和解，而疏离的父女关系是一系列的社会问题的症候。女性在职场上的不公正待遇，跨国资本主义下长期外派、不停调动、背井离乡的工作，「浮萍」、「无根」的状态对人性（丑耻尘补苍苍颈迟测）的腐蚀，全球化之"下罗马尼亚这样欠发达的国家在走向现代化的过程中沦为强国的经济附庸，其悠久的历史和灿烂的文化被抹平了……难得的是电影完全没有板起面孔展开一番反新自由主义的说教，父亲扮演虚构人物「托尼·厄德曼」走进女儿的生活，如同一场行为艺术，只发问、不批判，把思考留给观众。整部电影接近3小时，导演大胆地留下了很多没有语言、角色之"间面面相觑的尴尬场面，对女主独唱的段落一刀不剪，但是在父女和解拥抱的「戏剧性时刻」却极其控制（镜头很短），故意营造的尴尬观影体验打开了反思的空间。

「貓王已經離開現場。」「看吧，還沒結束。」「一定要撐下去。」 / 小時候第一次聽貓王也是媽媽放給我的

表演方面无可挑剔，片子节奏也很紧凑，不过对最后的主题升华存疑，所谓法律面前人人平等的社会，感觉好像是最后正义战胜了权势，但实际上没有廖启智背后发力，收买黑警作证，这个案子是不可能反转的，而且方中信获取顿狈础的方式也太粗糙，不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡，而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么？作为一个普通人，真要遇到顶罪的事情，首先遇不到这么坚持正义的律师，其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑，普通人完全没可能战胜有钱人的，故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚，影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。