琼斯先生摆电影解说闭

2022.4.10@ 小西天&183'。在塔可夫斯基作品序列里，《卢布廖夫》算是叙事性最高，传统戏剧技法最浓的一部了。虽然塔氏惯用的象征元素和影像符号也并不见少，仍是以诗歌式的方法论建构斯拉夫文化的民族叙事，其苍茫厚重的历史感较之"后来接近超验的个人体验更加实在而且恢弘，甚至能因为它所展现的民族苦难，体会俄罗斯文学艺术普遍带有的道德拷问和救赎传统来自于何方。如果做一个粗浅的类比，卢布廖夫一定程度上就像杜甫一样，拥有超卓的艺术天分，带有悲天悯人的情怀，又作为旁观者见证了国破家亡的人间苦难，使得他的精神世界具有穿越时间、生死和悲喜的超越感，从他的梦境、他的经历、他与先贤的探讨，他遭遇的追问、他打破沉默的回归，都像“诗史”一样，成为民族精神的化身。只不过这史诗的书写者，是托古言志的老塔。

可能很多人并不知道不知道60年代电影刚刚在中国萌芽的时候，曾为我们留下过很多的戏曲电影。那个年代的老戏曲艺术家，也曾经尝试融合情景去更好的表达国粹。遗憾的是，并没能阻止戏曲的衰落。我敬佩我们当代有扛起了这杆大旗勇敢的尝试，我也希望这不是一次为了猎奇和迎合民族自信这股潮流而去做的完全资本化的行为。长期来看可以预见的这将会是一个小众的电影种类，不论结果票房如何，我敬佩你们的勇敢付出和探索。 戏曲和电影融合的难点在于，戏曲讲究的是唱腔和身法，所有情绪表达都依托于身法，内心反应都用唱词唱出来。而电影常常运用表情特写来直观表达一个人的情绪和心理。融合起来，很容易让戏曲观众和电影观众都感到陌生。 在这里只能默默祝福，这颗种子能够顺利的发芽，开花，结果，遍地丛生吧！[保佑]

整部电影的通篇述说，是陈情，是忏悔，是对婚姻的交代，是冷静自己疯狂，是最后一次回忆这场心惊动魄的梦境。一粒煤砂，一座廊桥，人们最珍视的可能不是过早或过晚的爱情，而是止乎于礼，成全两个典型中产阶级的英国人。

故事挺紧凑，不过立意不够深刻。

看前：如果有人告诉我凯奇演过烤麸鳗我可能会以为是个玩笑｜看完：……………………草