琼斯先生摆电影解说闭

全程都在看詹妮弗康纳利（真的太美太美）典型的“集体弱智”的恐怖片，怎么恶心怎么变态那就怎么来，音乐也挺带感。

太烂了，不再相信任达华了

3.5。观感、调度力、表演、符号运用的自然度随板块递进呈坡度下滑。认可其“加工类档案”的价值，但不认为在“呈现”和“剖析”之"间找到了有效平衡。无论有意无意，造成景观化和猎奇感的根源或许在于四个事件的内在共性（连“哪里有压迫哪里就有反抗”都套不住）太有限，寻找共性（而非联系）的意识更有限。倒是看到一个出奇适合拍商业片的贾樟柯，就按姜武那段的调性保持到底，来部高配版《暴裂无声》不成问题。 结尾：戏台上一句句“你可知罪？”虽然一再拨动小玉的心弦，拷问的对象却似乎另有其人。贾樟柯藉此“看戏”场景，让被摄主体先由剧里的玉堂春转移为本片中的小玉，又在最后一次剪辑中转移为看戏的民众，完成了“观看”与“被观看”这一关系的颠覆。“你可知罪？”有了它新的指向：银幕前的我们，“看戏”的我们，亦是始终于事外旁观的我们

一部典型且个人化的独立电影，无论是不断出现的火车或是光影的运用，都透露着浓重的迷影色彩，长镜头并不惊艳，也无炫技之"嫌；确实看得到很多导演的影子，甚至还有些新现实主义的风格在里面，无论是演员还是故事来讲。其实，大银幕上需要这样的作品出现，因为它一直提醒着人们电影最初的样子。

人際、代際、國際……“文化”的衝突鬥爭演繹於“文明”摻“文暗”的糾纏之"中。 建議下次演習增加那位大鬍子丈夫的戲份。