琼斯先生摆电影解说闭

啊啊啊啊非常好！！！有没有跨越阶级的友谊？友谊的前提是必须身份为真吗？电影给了导演版本的答案：女作家拒绝穿上清洁工的衣服，工友转身离去。但是，她们之"间是否存在友情，她们是否是朋友，作为观众，我的答案是肯定的。我并不认为这片子是在批判中产阶级的虚伪，我也不认为女作家是虚伪的。我觉得这里有一个话语权的问题：底层的故事由谁来说？这些故事的受众又是谁？（朱丽叶比诺什演的真是太好了！）

采访对象的选择不够让人满意

阮玲玉的惆怅让人万分怜惜。

阿克曼是一个既不善于面对镜头，也不善于自我阐释的作者。

09年前后在小宇引荐下刷过但时年还未进入豆瓣，15年刷KS却居然未标记这一部，那时的我是一个多粗心多粗线条的青年啊，参照本片角色David Mills。影片堪称完美：人设专注、凝聚且韧性十足，演绎周正又回味无穷，以摩根为首的正面/阳面和以Kevin为首的反面/阴面展示出难以测数的域，简直是眼睛与大脑的双重极致享受；并且在这份前台呈现的后端，导演展示了自己完美的节奏牵引和曲线控制，不多一丝不落一毫，冷静到无以复加的完整执行——33岁的芬奇，在近似出道即巅峰的境遇下，以其持续的成长能力发光超过二十年，相比之"下导出《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》这两部巅峰力作的时年30岁的盖里奇，却掉速明显，跌出大师行列。若言山高，必有对比方显气势。盖里奇，一座奇骏高耸的山巅啊。