琼斯先生摆电影解说闭

在疫情当下看这剧，百感交集，让人思绪万千。

8.3 "这些问题并不能反映什么，只是折射了群众情商的丑陋" 六十年代法国在东方共产主义和西方消费主义的冲击下催生出像马克思书中字符，或资本主义小面包上糖粉一样的青年男女们。 以微观躯壳假意走向男女，几次男女间的对话比较有性别差异感，实质上指向政治社会的对立:介入和远离政治、世界事物，是否关心人类命运，共产主义作为逻辑上的未来面对消费文化的失语。 过往的旧秩序和旧道德被进一步瓦解，但没用合适的、代表未来的真正替代品，因此虚无和虚伪占据主流，主观主导下社会进一步思想混乱，行为失控，全球化加剧，劳资矛盾剧烈，公共事务缺乏关注，性泛滥，个人中心主义横行，反社会情绪高涨。 很有趣在于，当探讨这种后现代冲击的反思时，影片以左的手段趋近于右了。 对孩子的迷茫喻指法国的未来何去何从，现代人的未来何去何从。

因为期待太高，所以有点失望，各方面都和【狗牙】过于相像，但还不如人家。电影的各个方面都什么突破，更糟糕的是故事本身，从孩子们第一次喊老头爷爷，我就已经猜到了这是怎样变态的一家人，但导演还是死死的藏着所谓的悬念，故事的中段之"后几乎就是猎奇式的展示暴虐了，确实够压抑。★★★

标题有点奇奇怪怪，其实是个青春女孩的成长小品，很有意思。

第一集看的笑点节奏奇怪， 剪的奇怪打光奇怪插曲放的也有点强迫。除了三个主角出现的时候几乎没有笑点，配角还很多，第一集没铺展出来观众对配角卡司的兴趣。而且觉得为了扣题，让配角line里都是各种互相“妒忌”有点强迫。