琼斯先生摆电影解说闭

【叠+】那个年代的香港电影，无论是什么题材，什么导演，都好像被浮躁的市场注入了一股癫狂无畏的气质。每一个电影人都无比想无下限的去讨好观众。于是在这厚重沉稳的黑帮政客题材中，就不知为何出现了许多狂暴且无节制的动作场面，仿佛每一个人都是超级大侠，以一敌百。无视情节逻辑和地心引力，只为了刺激观众和他们的腰包，这是绝大多数香港商业大片的通病。当然，梁家辉与李立群仍然是影片不可逆转的闪光点，尤其是梁家辉，简直是本片所有价值的集中体现，实乃香港演员之"光。

影片提出了几个悖论。其一，萨德被收走鹅毛笔后通过凿开的墙壁洞来口传小说，但传输的媒介是疯人，在疯人的转述中萨德的小说还能在多大程度上保真？这里是否暗示了文学被误读的必然存在？其二，疯人们在萨德文学的开化下，点燃了疯人院，杀死了美丽的梅德林。于此，疯人院的火灾与萨德专门导演给医生看的戏剧形成了呼应，萨德文学启蒙并正当释放了欲望，但反过来，被释放的欲望成了现实恐怖的来源，造就了血腥。如果说萨德小说启蒙西蒙逃离医生，开始寻求自属己的欲望，那么，又是谁造成了无辜的梅德林的死亡？萨德最后吞食十字架而死，会为梅德林的死以及自己不竭的写作欲望负疚吗？萨德拥抱恶拥抱欲望拥抱魔鬼，但平民不是萨德，平民被释放的恶将无处安放，只能如火般喷涌。于此，在必然的误读下，启蒙能够在多大程度上奏效？人如何能够“立”？

就冲这片儿，姜叔你是中国最好的导演，没有之"一！

小孩子直面恐惧，换来成长，让我们为勇气和友情鼓掌；而27年后这几个中年男女，却像是逃避不能而不得不直面惨淡的人生，最后还要强行感动观众…成年人的友情、爱情和RPG游戏通关脚本一样的剧情基本全崩，只剩视觉奇观和致敬经典聊以自慰，p.s. 还有劳模姐伟岸的胸怀。

朱老师是我八年前就看上的人，但我在看看这部剧时，依然一直想抽死豆子（朱老师演技真的好）。回到剧本身，切切实实的讲述一家子，虽然各自有各自的苦衷，但最后终归是互相理解互相包容。是演员演技都在线的中式剧了，情节发展稍微俗套，可以理解。