菜单摆电影解说闭

永续经营不是一个好假设

类似寻秦记、柴崎幸的五官太突出有违和感。剧情太拖沓。

惊悚爆炸成了推动剧情发展的一个工具，无不无聊？节省电影成本的玩法？

电影结尾没有落入相爱的人不能在一起的俗套，不错！而且这也是一部展示如何成功改编一部小说的电影，成功改编的秘诀就是去他妈的原着情节！很多电影就是死在为了配合原着而说了太多东西，导致情节松散节奏缓慢，这部电影没犯原着控的毛病，赞一个！

彼得·汉德克有骂观众，而本片是咒观众，而正是这个咒一下子拔高了这部恐怖片的立意，那些互动以及最后隐藏的“恶意”十分妙，这些挑衅和冒犯也正是电影的华点，不要觉得晦气，只是在看电影而已，然而这个膈应的点也是这部电影最出彩的形式。从电影的角度说这是一部极其平凡且设计逻辑有很大问题不成功的伪纪录片，但正是这种冒犯的形式形成其核心，大胆的互动和引导让观众步步走入被诅咒的圈套，但是导演也考虑了观众的玻璃心，在结尾他告诉你不想看可以到此为止，可你的好奇心和不信邪的心让你停止了吗？所以有必要因此觉得晦气而给一个差评吗？看恐怖片的意义是什么？作为观众被谩骂和冒犯可以应激吗？恐怖片的效应不就是用某个概念来刺激观众吗，因此他让我们觉得晦气激发我们对“邪”的回避心，撕开内心的伪装，它已经成功了。