琼斯先生摆电影解说闭

看了包姊姊的文之"后打算抽空重看一遍。

最大的疑惑在于，好多镜头看起来似乎有一点“摆拍”的嫌疑。相比独立纪录片而言，它未免有些过于周正；但真要说它又承担了多少意识形态的输出，时不时爆出口的几个“不和谐音符”又在证明它的野蛮和原始。当然，中国的乡土始终是窥见中国社会的一面镜子，那种生命力很多时候是身处城市的人们很难拥有的。

分屏叙事、奇观设计和视觉节奏所代表的韩延所擅长的漫画式奇想风格贴合了它的“游戏规则”世界观设定（动物性的被唤醒），却又和整体表达相分离。李易峰有脱俗，但他的角色在全片兼顾导游和游客两种身份，有点有意思的东西也被他絮絮叨叨地给解说没了。不仅完全没飘飞起来还极度规整无趣。

当年盼着每周更新熬夜追综艺，现在只对吾木提有印象了，这应该是国内比较早的选秀了吧，可惜那是互联网不发达营销也没那么病毒，不然就火了哈哈哈

这部电影，在我眼里有两张面孔。第一张是名导怀旧童年散文诗的又一新作，只不过他设计了种族问题为核心的故事，并缝入了美国的锄锄议题。那个“远走”的运镜方式在结尾出现了多次，离开黑人玩伴，离开校园，离开家。他抛出了一个感伤而决绝的姿态，向过往的一切做告别。第二张面孔是《星际探索》的精神前作，依然是自传化叙述与通俗类型故事的完美融合。男孩的太空梦，父子之"间的疏离隔阂，点点滴滴都在与《星际探索》暗中呼应。霍普金斯饰演的祖父曾是男孩与家庭之"间沟通的桥梁，后来他去世了，隔阂之"感也陡然升起。父亲是严厉而深谙社会道理的形象，而男孩却屡屡做着各种天真的美梦。梦碎之"后，末日来临，男孩黯然离场。他要去哪儿？《迷失窜城》《星际探索》早已给了我们答案。