琼斯先生摆电影解说闭

男主拼命把女儿送出去，并不是什么父权教育的问题，而是表达对罗马尼亚社会的一种深切的失望。跟踪罪犯，处处受惊，这不是一个事业有成、活到半百的成功人士所应有的状态，为什么？因为对社会的不信任，造就了他长久以来的不安全感！与原配婚姻的破裂，恰恰的是隐喻着罗马尼亚理想主义者的消亡，

1.5。就像某部网飞大数据搞出来的叁流网大的翻拍版，还是一板一眼照着抄那种，但有其形无其神，基本的视听逻辑都一塌糊涂，感觉还是特效跟不上，经常一顿手持乱晃糊弄过去。文戏是真垮，演得也都毫无信念感，最可怕的是，港片那些过火的有趣的东西，全都被这个看头知尾的过时类型框架给消磨掉了。结尾彩蛋古天乐莫名其妙就登月去了，是在提醒观众不如去隔壁看《独行月球》吗……

复古情调+职场抉择+时空恋曲，对照着看我竟然发现了《爱之"情照》的亮点…除了本片在营造氛围和爵士乐采样真的一流，还能有带人们回到“老式”爱情片的本事。但可能是时间背景上的设置和角色实际的境遇行为突显的矛盾，让整个观看有些出戏的时候。因为它不对于紧张迫切、无处不在的种族关系，也并非社会狂潮、议题讨论的时代之"声，更非在职场对抗向前的勇敢；他们只是爱情，一见钟情后的萌动，误解后的拥抱，相识后的亲密，好像在无关的年代里，他们也在书写着另种刻骨铭心。这种不知是好是坏的困惑，就这么一直让人揣着到了最后。

把《情书》和《花与爱丽丝》各拿了一点点，拌在一起炒冷饭。岩井俊二可能忘了自己的经典为什么经典——因为感情够纯粹，才会撩动所有人的情怀。本片就前40分钟能看，后面崩坏得厉害（云淡风轻的撒狗血就不叫狗血了？嗯？）

尼采哭马是因为发现人和马一样，无法战胜人生的苦难，一切的努力都是徒劳。他的哲学思想瞬间崩溃，所以对母亲说“我愚蠢啊，妈妈”，然后精神崩溃。而父亲领回来那匹马就是尼采的化身，他明白一切都是虚无，所以选择绝食。而父女二人代表着尼采主义者，相信人定胜天，每天除了在窗前观察着象征着命运的狂风，就是出门征服狂风。酒代表了酒神之"血，是生命力的象征，不断减少代表了父女逐渐接近死亡。土豆代表了食物，和马的饲料一样，绝食代表了接收了虚无，向命运投降。柬埔寨人代表了一种顺应命运的活法，他们到处流浪，反而过的快乐。买酒人是反尼采主义者，他道出了影片的主旨：人无论做怎样的努力，一切都会像酒馆一样沦落。上帝用六天创造世界，塔尔用六天让世界解构。最后父女挑战狂风失败，进入黑暗和沉默中，他们接受了命运，一切归于虚无。