琼斯先生摆电影解说闭

这种小成本电影拍成这样已经很不容易了，但是剧本还可以再润色一下，这么大的一个背景不应该只局限在情呀爱里的，顺道感谢下导演把北老师拍的那么好看，不愧是同学啊哈哈哈哈

1. 讲的东西又不深刻又没内涵就别这么做作，喊着动物世界可又没动物的赤裸裸，这种程度的“兽性”浮于表面，能如此单纯相信一个直接把自己搞得如此境地的赌徒，用金钱去考验赌鬼的义气我看是自己脑子傻缺；2. 主角的暴力既然被允许，那么别人对主角在更多场合下也应当会使用暴力，然而并没。小黑屋里疤脸被揍没反击，疤脸出去发现被骗团伙还是没反击，主角拿着可以出去的凭证居然也没人抢？这是青少年模式打开的和谐号吧；3. 挨打不长记性的。一次被骗后还能被同一人骗两次，还能重复三次。第一次随意签合同搞出问题后第二次还是随意签字，求你认真看两眼吧；4. 特效对剧情基本没有任何正面作用，不为剧情服务只是无意义的炫技，累赘。还有该死的慢！镜！头！太特么多太特么烦躁了。

喜欢后面Cossery的部分 想立刻双十一下单书来看！

两星半。相比被打上的犯罪、惊悚等标签，其实观感上更贴近《热天午后》，但论讽刺性（除了片名）和完成度本片又差了太多。后半段的夜景戏一度联想到《借刀杀人》（尤其帕丁森一头酷炫的发色让人想起当年阿汤哥），但萨弗迪的活儿比起迈克尔·曼来还是差了不止一点半点。表演是亮点，成也配乐败也配乐。

拍还是拍得不错的，视听语言是到位的，李秉宪也演得很好。但是呢，但是因为我对这段历史不算太了解，而这部电影在背景交代和故事走向上说得不是很清楚，所以我稍微看得有点小糊涂。另外，这样题材的电影特别诡异，也很悖论。你说韩国不民主吧，他都可以拍这种电影借古讽今。你说韩国自由吧，片尾的重蹈覆辙依然在韩国不断发生着。怎么有种国家不幸诗家幸的荒诞感呢？我可好奇朴槿惠有没有看过这部电影，她又如何看待电影这样去描绘当年的这桩刺杀事件。以及，电影里朴正熙对美国监听自己怒不可遏，可是他一直都是美国的二腿子呀，而当下的总统尹锡悦骂完美国国会议员是狗崽子，马上总统发言人就说总统骂的是韩国国会，这？？？要笑死我吗？