琼斯先生摆电影解说闭

本片归根结底是男性创作者视角，是一种在迷惑、愤怒、疲惫、怀念之"间的任性沉溺。问题是我一直没太搞懂为什么Baumbach总能打动我，每次看他的作品都会用理性狠狠揪住那些十分self-indulgent的剧作细节，但那些冲突的高潮我又无处躲藏被manipulated个正着——要说《Frances Ha》比较能relate便罢，离婚故事我似乎不清楚也不关心还难过得要命，可能二位演得特有戏剧感，面部细节特经得起镜头的推敲吧。啊，完全找回了独自去看电影并完全沉浸其中的乐趣，早上第一件事就是去影院，一天的自我厌恶尚未开始，只心无旁骛地投入到阿当的眼泪与斯嘉丽的嘴角中去，这种白纸时刻看的电影于我之"享受可能比电影本身还好看。今晚我要梦到阿当德赖弗抱着我的腿大哭（什么性癖）。

没看懂，除了开头的半小时，后面情节发展完全不明所以。可怕的是，我看了那些给了高分的评论，看他们的点评我也没看懂。

（8/10）张艺谋的隐喻和意象所指非常直接且暴露，八九十年代的张艺谋擅长用这些直观的隐喻来达到主题上的诉求，甚至还套用了西方“俄狄浦斯情结”，非常本土化的嫁接到东方宗族家庭观念与乱伦情结之"中。前半部分完整经典的弑父叙事，错乱的伦理关系，面临着传统封建宗族的势力碾压，挡棺那段可看作是违背纲常的惩罚，而后的“二次弑父”，则是深陷情欲和“弑父”带来的自我毁灭。前半部分是反封禁家长制，最直观的伤害是对于女性的虐待（厂），后半部分更像是面对更加坚固且庞大的伦理纲常、罪孽轮回的命运安排的毁灭倾向，这很俄狄浦斯。

嘉欣的角色还是出彩的，家乐还是很帅的。看得出来黄蝉颈谤是真的缺钱了！大家都很马虎凑出了一出戏。（个人观点杠就是你对）

终于看到了比快本更难看的节目