琼斯先生摆电影解说闭

主要人物塑造能达到《虎虎虎》水平，剧本讲述故事脉络和历史的还原度也能达到虎虎虎，有些人物没出现，但战役细节和整体脉络，高度符合战史，一看应该是战史专家把关过的，细节甚至一些台词高度贴合历史原貌，道具有点小瑕疵，但瑕不掩瑜，道具强迫症患者请出门去看纪录片，特效远强于虎虎虎。政治正确、故事一塌糊涂的76版中途岛和这个相比，纯属垃圾。不过本片是美方主视角，日方戏单薄了。每个人口味不同，如果说这片子在某些人眼里还不够经典的高度，可以理解，人各有志不强求，要是看过后还说是烂片，个人觉得就纯属半瓶子醋们装逼秀存在感，别拿文艺片标准来衡量战争故事片，要挑剔细节请看纪录片去。笔厂，欣赏这部电影，推荐结合《断剑》那本书。

好爱这种生活 明天就拜托自己啦

1.郑代贤（孔侑 饰）：“一想到开车去釜山，眼前就一片漆黑。” 开头有点《釜山行》前传的错觉；2.金智英（郑有美 饰）和丈夫带女儿过年回家与婆婆相处的段落乃至后面察觉到她有精神问题时，就联想到身边有发生类似情况的亲人；3.后来她面临重新工作与当家庭主妇照顾女儿的矛盾抉择时，则忆起了远方朋友的曾年往事（与电影不同的时，朋友她最后是去工作了）；4.智英妈妈得知女儿患病后担心不安的状态以及急忙赶去女儿家里看望她的段落让我看湿了眼眶；5.这部电影某些方面与XXX有些异曲同工的相似…… —— 智英：“你到这里来点咖啡，也不过十分钟的时间，你对我有多少了解就随意置喙别人，我经历过什么样的事情，遇到过什么样的人，心里又是怎么想的，你都知道吗？要不要让我也来评价一下你？说说你是什么样的人？……为什么要花费力气来伤害别人呢？”

日本终战决议的过程是个非常特别题裁，表达文人内阁与军方首脑的各自立场，而史记中亦有『儒以文乱法，侠以武犯禁』之"讥，一个民主国家体制自该以文人内阁為主体，军人应效忠的对象為国家，若军人干政必将成為国家纷乱之"根源；在电影中所呈现的军人固持己见，自以為是地欲主导国家，虽然最后在军方有识之"士的拨乱反正才使日本得以维繫政府之"真实终战意愿，然不可避免地一些原本可以继续贡献国家的人才就此犠牲。日本人殉道精神导致切腹确令人肃然起敬，无论陆军大臣為安抚属下，或军官因战败自责，都英雄之"极。

虽然各方面都不及梦工厂和皮克斯，但谁叫萌物当道呢。