琼斯先生摆电影解说闭

一桩微不足道小事，差点酿成族群之"争，恰恰反映了中东社会政治的现实。黎巴嫩人所拍摄的这部电影，曲折诉说着黎巴嫩在地缘政治与宗教冲突中的苦楚与悲情。其实影片还暗含一层意思：所谓阶级仇与民族恨并不存在，所有爱恨情仇都在单个人之"间进行，欲将族群作为自己后盾，最后必成牺牲品。

张彻《刺马》。阿荣这个人物太脸谱化，张学友的表演太过，其实我倒很喜欢梁朝伟的表演，可惜此片之"后伟仔就被王家卫定型了

冷郁、孤寂的环境，兄弟彼此依偎取暖。

叁星半，简单粗暴加玩枪的电影，我喜欢

开场的摇镜几乎就是一切，它是自然与城市的土地、是马拉美的诗句、是意识形态的巴黎公社，它是一个等待着被运转的世界的原初整体。接着我们通过来自地面的横摇看见了围成圈的群众，这难道不就是最民主的方式吗？因为大地是属于任何人的，它首先以原初形态降临在每个人的身体中，并且其运转就是为了被完全平均地分给所有人（群众被暴露得一览无余），朗读者们必然地成为了马拉美的诗句（那首诗就是运转着的世界，它并非被切割了，而是本身就成为了土地的运转规则） 还有什么比这更善良的电影了，每个人获得了马拉美、土地、世界相应的部分。哪个朗读者不是真真切切的成为了这个世界的元素？他们是在朗读马拉美吗？不，那是来自于20世纪和未来的土地的声音。那模糊距离的剪辑不正是把视点掷入了永恒的时间吗？斯特劳布夫妇对于悬置的最高书写