琼斯先生摆电影解说闭

有点出息好吗罗德里格兹...

贰辞飞测苍是最立体的女性人物，贵补谤补尘颈谤是最英俊的男性人物，厂补尘最伟大。令人激动的场景有两个，一个是烽火被传递的时候，那些雪山令我想起英3的塔楼，另一个是搁辞丑补苍的骑士冲锋的时候。有一些场景像是用美图改的，有点虚假。搁辞丑补苍的国王被法术控制，骋补苍诲补濒蹿解除法术，恢复了他的心智。而骋辞苍诲辞谤的摄政大臣虽然渣，却没有被控制，骋补苍诲补濒蹿就拿他没办法，不会想要控制他，这就是正义的局限。文艺表现有两种，一是蒲松龄式的，讲述复杂曲折的故事，刻画生动的人物形象，二是纪昀式的，高度抽象和提纯，舍弃了复杂的情节和人物刻画，留下一个哲理的核心，在讲故事上不比蒲，而在思想方面更有广度和深度（这也解释了为什么蒲要受欢迎得多）。指环王属于前者。虽然生动与深刻不必然冲突，但是在我看来，这部电影生动有余而深刻不足，感官上的东西较多。

我很喜欢这种风格的电影，宁静的夏日，美丽的乡村，温馨的剧情，看完之"后心里非常舒畅。

西川美和的作品，还是那么的特点鲜明：可以同时用「欢快」与「压抑」两种截然不同的节奏来谱写影像。现实的一面、理想的一面，两面相互调剂、相互扶持着将故事讲完，看完后会有一种难以名状的情绪堵在胸口，留待日后回想起某个片段时再慢慢消化。在这部作品中，西川对于「美好的世界」的定义、以及主人公心性变化的苦辣描摹，不断做着下坡、上坡、再下坡的周旋，能够看出剧本经过了非常细致的打磨。役所广司相当精彩，压迫性十足、却又把表演痕迹隐藏得不动声色，直接为整部电影抬上了一级台阶。

上部如果只是浅尝辄止地谈及了灵与肉的关系，下部则以信息量过载的方式探讨着罪与罚、母与子、父与女的关系。SM段落，面对母职惩罚的情况下，Joe仍然选择忠于身体，是自我面对无法剥离的身份间的抗争。矫正小组上的发言实现了Joe的自我确认，拒绝Sex addict的病理性划归，正视了自己女性瘾者的身份。而当领养的P逐渐在情感关系中占据上风时，Joe不仅差点被父权制度结构所吞噬，也续写了《反基督者》的弑子主题—承认欲望的正当性。Seligman作为被阉割者，倒塌的父性象征必定会被Joe杀死，没有丝毫的解气或者快感，Joe的坦诚并未换来真正的理解，换来的是当理性自大到自以为足以拆解生命经验时难掩男性认同的狂喜而展露出的猥琐面孔。她只能被放逐，无论自愿还是被迫。她是独一无二的，但又是千千万万个少数的化身。