琼斯先生摆电影解说闭

大陆五十年上映不了这样的片，一百年拍不了这样的片

非常有趣。虽然我在现实中也是不太想跟闯别谤别尘测这种男人搭档啊，非常理解碍补濒别产。英国的农场真的美。当农民真的累。羊太可爱了。

好家伙……主创得多恨空姐这个职业

(VR 8K版/金馬影展2019) 我的VR電影第一次，就獻給蔡明亮了！阿亮的緩慢電影，拍成VR再適合不過，就如同阿亮所倡導的「凝視藝術」，《家在蘭若寺》有幾分的魔幻寫實，但仍是由最純粹的影像（定鏡、長鏡頭、無對白）組成，戴上VR眼鏡、360°的環繞視野，斑斕的牆、大雨滂沱的場景，進入蔡明亮的影像世界，出來之"後也許我們能重新仰望自己處於的現實世界，真心覺得阿亮開發VR的影像技術很有潛力，小康咀嚼著餃子看著看著也餓了...

四年前看《我不是潘金莲》，深感诙谐有趣；四年后又看《秋菊打官司》，只剩心甘拜服。最后十分钟处我本要给出四星评价，但剧情的迅疾转折以及尾声秋菊惶惶的表情立马补上了另一星。影片配乐简约有度，使人自然浸入镜头里九十年代的城乡风貌，年纪稍长则更为之"动容。近年影坛也有城乡差异的场景出现，但比重常居其次或再次之"，已无赢得心驰神往的魔力。就在刚才，我翻遍陈年图文资料后记起了与此作有点关联的一个词——明法融情。这是读研时在学校法学院那里看到的，由是又略懂了法治和人情的学理关系。我想直至今日，片中所现风貌和纠纷仍未过时。村妇之"倔强、百官之"傲慢，多年后还是活脱脱的社会现实。法学界以此看门道，社会学和政治学会驻足沉思。即使平头百姓也看得出有些普法意义，亦或是些普法没意义。末了嘀咕几句，影片制胜也有巩俐扮糟糠之"功。