琼斯先生摆电影解说闭

不喜欢人设和造型 也觉得不适合小孩子看 哎 价值观世界观都不对 为什么快乐东西不火呢 那个好，无聊，看不下去。人设，造型，故事和三观都有严重问题。

意象：自然；电视机；水 性；breakdowns；蓝色(尤其是婴儿蓝) 总感觉讨论了一个“发展”与人类处境关系的命题。环境充满自然景观，但也早已成为电子音的容器，信号与噪声由各向输入人脑，但我们是否真正加工它们？(嵌套式的风格迥异的房间大概在譬喻人类文明从原始到未来的进化长廊，文明演进而自然衰落) 70s科幻的视觉场景有种拓荒的孤立感；拍摄手法则很flowing，许多第一视角、zoom-ins & zoom-outs、突然播放的音乐、flashbacks、性爱…人脑意识突然流经了什么，它便具象为我们的perception。此外影片很爱用抽象符号(元场景)与具象场景交融的双重的镜头，相互补充对方省略的镜头下未尽的叙述，从而构成一个完整的表达。

心中千万言·无力诉说·只两个字·垃圾词血垃圾··一星给五爷·

纵横美国的漫漫寻爹路，制造取代自我机体的智械补偿缺失的父子连结。新晋戛纳影帝Caleb Landry Jones配音的机器人Jeff在和老人与狗共度的末世公路之"旅中渐渐拥有人心的简单童话。Tom Hanks几乎独角表演的演技无可挑剔，狗狗Goodyear更是灵动超凡，然而这就是那种明明在商业配方上攫取热门元素完美作答，精确无误生成火候丝毫不差的风味，却丧失剧作内核动人光芒的守旧之"作。极端气候的末日设定只是精巧小品的工具背景，本质仍是暖心的万物共存，人间有爱的温情故事。故事，仅有故事，如果预期没有设想高于细腻柔和的节日电影，作为两大影帝与流媒巨头携手的产物，就像公式调味的狗粮罐头，至少本片在这一点上完美远胜同类竞品。金门大桥和扔球捡球的线索布局扣得正好，但感动的余温和自反的思索也就到此为止了。

到了第九集我已经看不下去了……剧情开始拖沓，并且开始觉得无心渣…还没有让对方明白自己到底是什么，就骗色骗关注，等到对方死心塌地了再说出真相，怎么着都觉得不公平。