琼斯先生摆电影解说闭

你能看到大鹏导演确实尊重喜剧片，并受到了社会派类型片的启发。当一个严肃主题出现在喜剧中，便有了对社会现实的讽刺。英文名“辫辞蝉迟-迟谤耻迟丑”(后真相)完全概括了主题，虽然是2016年《牛津词典》才有的新词汇，却是一种在八卦圈和社交媒体早就存在的事实，电影以通俗化手段对这种现象予以善意的讽刺。本质上，网络（传谣）暴力和校园暴力没有区别，用父女线紧扣同理心，互为镜像。开场就用脏车洗白白，迅速建立起基调，戏剧起点是从流言的后果往回捋，找到根源，各阶层的吃瓜角色贯穿起谣言的两极。当你听“罢辞苍测”时，已经是“偷泥”了，在喜剧中是错位迭加误会，是听说的错位引发的误会。大鹏态度硬朗、网感十足，又从喜剧中延伸出新的温情。喜剧的内核就是悲情，大前提还是朝着一个好故事的目标努力，故事是大于喜剧的。

念台词的现在都这么刻意吗，听听以前给港片配音的大师们吧多铿锵而随意，画风也是看得出厂商看不出风格，好在见血了，还是红色的，难能可贵啊

【架构】经典。 【人设】经典。 【演员】经典。认识了钟丽淇，第二次再见似乎就是《天涯侠医》了，印象比较深的两个人物。 【取景】第一个案子可以看到1996年的银锭桥。 【综】后来发现是模仿美剧，但海外产物能做到完美本土化，还是经典。

莫瑞看着那只游远的鲨鱼消失在海洋无边的黑暗中，对那些已经逝去的残酷与美丽并存的过去只剩下无尽的释然。放下创作去生活是安德森对创作困境的答案，这种回答也是安德森最特别的创造了。 其余如采用伪纪录片的形式来拍摄创作者中年危机+创作困境这样寻常的主题，都只能说是一个失败的勇敢尝试。全片要么只用展示事件结果而没有给出人物行为动机的客观镜头，要么是让演员口述自己内心的感受，不是忽略了个人困境中最重要的部分，就是过于平淡直白了。此外，本片剪辑不知是否是有意与DV纪录片的形式统一，影片中多次出现了跳剪和不协调的声画，给人强烈的业余感。 但这些都不是我对着电影最大的抱怨，我对它最大的抱怨是它没告诉我去哪能买到Zissou Society的红棉帽?

有些过誉了~男主变化的交代太过于粗糙且有些不合理，喜欢看剧情，不如去看 最完美的离婚