琼斯先生摆电影解说闭

巧合是李滄東和奉先後交出了針對階級差異的作品(看來這是每位韓國導演都會涉足的主題，包括被指個人化的洪常秀)，但二人在形式的表現上很過時，李用充滿(60年代藝術電影的極簡/裝飾主義或)安東尼奧尼的身影來講述虛幻的下層痛苦，而奉呢？專長在類型的玩弄，如他們那一代導演推崇的金绮泳一樣，製造奇情與娛樂性共存的觀映經驗，因此，樣板式的人物，劇情都是預期之"內，有著相對當今電影較實在的場面調度與幼嫩的問題意識(就像黑澤明) ，但此終站在他規劃出的低下階層的一邊。借用 Ranciere 來解答心中的困惑，就是他無法做到「再現體制用逼真性與真理保持著距離，而表現體制在反抗中可以讓這個真理呈現」，他至少滿足了部份人的樂趣，甚至供給人解讀，但離「真正的問題」又有多遠？要借用主流形式來進入當下的階級問題是如何可能？

权当看海后了，没想到满嘴黄牙的男人是一天里的，用力过度，令人作呕。故事故作高深 一点也没看懂

真是太爱这种电影了，即使不够出彩（正派多反派少）也有漏洞但还是挺耐人寻味的，越到后面越激动。“有钱就移民了”23333…虽然有弊端但还是需要言论自由，虽然责任重大但普及真相的义务更重要，享受多热烈的掌声就要承担多沉重的后果。“舆论存在的理由是公正和真实。” 喜欢正直的人。

第一幕的黑色喜剧让人慢慢入戏，第二幕的屎味摇滚演讲让人直呼精彩，第叁幕的爱之"船就差点意思了。

本片有两个悬疑，分别是老人在矿难中如何奇迹生还（吃掉了阳顺的养父）以及阳顺的身世（老人儿子与阳顺养父的妻子所生）。我看的字幕前后翻译的人名不一样，前面翻译的老人儿子叫大福，上吊的女人叫锦子，后面突然变成了大国和金锁，估计不是一个人翻译的，害我研究了半天。