琼斯先生摆电影解说闭

浮夸、粗糙、安妮海瑟薇略显老态。

完成度令人存疑，导演的流水账叙事穿过美丽的霍华德庄园更透着一股事倍功半的笨拙。但电影还是拍出了值得思辨的议题，霍华德庄园就是财产高度和出身绑定的旧贵族阶级象征，影片的故事围绕着庄园几次易主其实是在透析英国上流阶级身份的获取与流转方式，爱情与婚姻只是表面的手段，成为“庄园主人”才是最终目的，原文本围绕着庄园，蜻蜓点水地以姐妹的爱情为主线，可以在其中发掘出许多经典英国文学的影子，《简爱》、《理智与情感》，但最像的还是片中一秒闪过的狄更斯的《远大前程》，特别是庄园男主人用毁掉一个年轻人前途的方式来博取姐姐关注的段落，爱情如装饰卫生间的假花，鲜艳而又残酷。同一个伦敦，片中那些或真情或虚伪的对话倒是令我联想到多年以后的《伦敦生活》，布里奇的反叛就是对这种“英式生活”的反叛，在感到不适时，把不适说出来。

算是剧情一环套一环，悬念一直迭起，我猜了半天，就是没有猜出真相竟然是连体婴儿，也算构思巧妙，烂片的本质没变。

新版的莫的关键在于天赋之"苦，从这点来看小豆当然演得好演得好啊，演员生涯有这么一个角色，唱过那么多歌，充分证明自己嗓子的优越性和优秀的直感实在太幸运了……

厂说上海人**，我听不得。我以为没有经历过那个时代的人没有资格说。在社会热潮之"下，又有几个人能幸免。我相信鹃是爱路途的。路途即使在最后一刻说的也是，是我带你来这儿的，我要带你回去。鹃说，我要把我们失去的都要回来。路途的经历扼腕，却在死后留下了一种精神，或者说为人吧。想起了瑞士阿姨