琼斯先生摆电影解说闭

纪录片以未成年抢婚作为素材，可以，但这件事的内因其实是苗族文化传统与现代自由标准的碰撞，很可惜这一点的表达在片中非常不清晰，焦点全然放在了主人公的选择上。看产站弹幕好多直接开骂不尊重女性，没有选择权，好可怜什么的…这是有失偏颇的，是因为纪录片缺乏了对苗族的历史与文化观念的介绍而引发的“表象结果”。苗族女生十几岁就是要出嫁，结成家庭，生很多个孩子（一般五六个以上），他们也非常爱自己的家庭与孩子。苗族是一个饱受战乱侵扰的民族，久居深山，对于这样一个很容易消失的民族而言，繁衍，家庭对他们而言是很重要的。但失去背景交代，直接让观众关注到个体身上事件的发生而采取立场判断。就像我们看苗族人，称之"为“陋习”，美国看我们，称之"为“没有人权”，是一个道理。

剧情跟第一部并无联系，在前作获得商业成功以后，薛晓路得以在续集里表达更多私人化的情绪。查令街84号的线索、古典诗文的运用，表明她在召唤中文世界行将消逝的书信传统，这个时代稀缺的谈情说爱的方式。剧本创作优于影像呈现，老人的支线优于真正的主线。电影的优点与缺点一样明显。

群像戏 歌舞场面和情节走向很好的融合

画面很美，没有音乐，只有鸟鸣，无望的人们啊。我昏睡了一阵，在裸女那段醒了过来。

挺好的想法，人物视角转换的很流畅。观众以旁观者的角度去观察女性以及城市风貌和社会氛围。只是每段都有点儿闷，信息量不算太大。