琼斯先生摆电影解说闭主要讲述了：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（ ）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调
导演：
阿格涅丝卡·霍兰
主演：
詹姆斯·诺顿,凡妮莎·柯比,彼得·萨斯加德,约瑟夫·马勒,肯内斯·库兰汉姆,费奈拉·伍尔加,米哈利娜·奥利尚斯卡,塞林·琼斯,贝娅塔·波兹尼亚克,朱利安·刘易斯·琼斯,理查德·艾尔芬,简·豪,克日什托夫·皮耶钦斯基
更新：
2025-01-16
备注：
电影解说
精选评论
-
夜半语:36.59.182.211期待值过高导致的一丢丢心理落差。感觉一个人过了8个人生 -
无限次重复博弈:222.78.230.112蔼小西天。中学初恋嫁人前一吻咬嘴唇，父亲钱包里夹着儿子的新闻剪报这都什么故事会烂俗桥段。文青困境这种古老主题，没新东西就别拍叁个小时，更别拍话痨片。大量台词是文学性对电影语言的驱逐，话痨片的趣味是尬聊本身创造的，喧宾夺主以后台词得成为一场探索和冒险才行。而《野梨树》里所有的冗长对话居然都是功能性的。角色一开口，观众就知道这场是要教做人，那场是要达成和解。比如跟市长推荐的那位领导的对话有什么拍的必要？直接一个男主悻悻走出来的镜头不够？对于文学和信仰的对话都是陈旧观点，看点大概在他们什么时候吵起来。黑线。也就风景空镜和几场梦境能看。 -
左边的山猫:121.76.22.207卖弄海地风土奇观的低劣猎奇作品，创造力被双线并行的空间“奇遇”式波尼洛叙事扼杀。我也是真正意识到这类剥削电影的存在。无需现代世界的对比，巫术的迷惑性蒙蔽了观众应该去关注的符号背景，陷入情节？并没有。现代殖民者的故事并未能与60年代的僵尸之"地产生实质关联。观感是有断层的，特别是女孩交换灵魂那段，算得上最差的片段。不得不让人怀疑导演是在借“无谓形式”去表达毫无说服力的政治观点。用创造力牺牲了创作高度，影片价值跌到了谷底。另外这类配乐今年真的是听够了，毫无价值的音效堆迭。相比一下真的觉得《大西洋》太好看了。 -
不知道读什么:182.92.109.25我为麦穗夫妇打肠补濒濒！竹内凉真成功地吸引了我的注意 -
驰罢骋道尔:61.234.130.66反转之"后确实乏力了很多，一开始给的暗示也挺多，基本上已经猜到了反转，没想到这些暗示给的这麼直白，后面都猜到了，反正你要20岁小年轻别人不会喊你大叔的。然后反转之"后原来是一个金融危机下的悲剧故事，感觉格局放大了，故事反而变窄了，过去发生的事揭晓之"后，觉得一切也没啥重要的，就是很乏力的后半段吧，其实前面也还好。女鬼不单是吓人，那是被杀的妈妈在折磨兇手的心理啊，不是单纯為吓而吓
![摩登时代 Modern Times[电影解说]](/upload/vod/173773440031/0401701dadd1ba90fdf305619c9f6838.jpg)
![通缉令 Wanted[电影解说]](/upload/vod/173773440031/47bef52786dbc6e91e5edd5b1619ad8e.jpg)
![断网 斷網[电影解说]](/upload/vod/173773440034/6390b32646d562b5f986ef7a897df807.jpg)
![气球 Ballon[电影解说]](/upload/vod/173773440029/8a39b3f19ce334f96029661aeb59262a.jpg)
