琼斯先生摆电影解说闭

当索尔偏执而费尽心力地去为一名犹太小孩“安葬”，然后结尾索尔丢失了孩童的尸体看到一名活着的金发男孩并对他相视而笑的时候，我说实话，第一个反应是索尔这个人物有恋童癖。毫无疑问，奈迈施为我们提供了一种相当“风格化”的对奥斯维辛集中营的诠释，但在我看来仍然是一种心机式的道德/政治无比正确的冒险故事。影片从一开始便围绕的“安葬小孩”，代表着一种绝对的、不由分辨的道德正确。过度写实放大的音效结合虚化的后景提供了一种对“历史纪录”的一种暧昧美学诗意，但存在当中的还是那种刻板老旧地丑化纳粹的刻板意识。十分赞同厂肠辞迟迟（狈驰罢）的观点，这个看似与《辛德勒名单》划清界限的电影，内核仍旧是《辛》的那一套。不能说电影差，导演确实出手不凡，精心雕刻之"下的前后景布局和分镜，但作为战争题材这更像是一种坐实的观点，而非议论。

一路很揪心的片子，五警察护送一被悬赏10亿日日元的罪犯，被金钱刺激到疯狂的杀手粉墨登场，有警察有护士有傻瓜有特警有自己人，导演想展示在巨额金钱面前法律如稻草做的盾牌一样毫无防范，但编剧麻烦在用点心不成，为何不异地宣判，为何不隐秘包装托运等等，其实方法有很多，但归根结底最难测的是人心

这就是我们生活的地方，这就是我们生活的时代。叙事手法出乎我的意料，但却未尝不是讲好这个故事的一个好选择，至少挺对我的胃口。另外，当鲁迅出场时，影院里一片嘘声，这嘘的大概是他们自己吧。

高桥按黑木华头那里，我一度以为这其实是一部披着轻松外壳的恐怖片?

「I traveled a thousand years forward in time, but without Leela, I have no future. 」「If I could make one moment last forever, this is the one I would choose.」完结泪目QAQQQQQ