琼斯先生摆电影解说闭主要讲述了：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（ ）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调
导演：
阿格涅丝卡·霍兰
主演：
詹姆斯·诺顿,凡妮莎·柯比,彼得·萨斯加德,约瑟夫·马勒,肯内斯·库兰汉姆,费奈拉·伍尔加,米哈利娜·奥利尚斯卡,塞林·琼斯,贝娅塔·波兹尼亚克,朱利安·刘易斯·琼斯,理查德·艾尔芬,简·豪,克日什托夫·皮耶钦斯基
更新：
2025-01-16
备注：
电影解说
精选评论
-
杰米玛:171.10.79.154真特码有意思，还足够赏心悦目，坐等2。 -
苏格兰格子:222.30.32.165瞎写的，别点了 小司的眼神的确显得硬冷，也许他是觉得和无名氏这种人谈不着什么品质。说到品质，谁知道他们这些人的第一桶金是怎么来的,无名氏曾经对他讲起前不久喝过“罗曼尼?康帝”，那可是酒中皇帝啊，产量极低，年产不超过6000瓶。小司相信中国的大部分酿酒师都无缘品尝“罗曼尼?康帝”。而无名氏他们却敢在谈笑中就把这样的极品灌进肚子。 -
含根:182.85.175.101电视台放跟着看了就，笑点有点老套了（那不废话），郭富城和张卫健水嫩又基情是支撑我看完的动力～ -
小马驹:182.87.142.123影片的格局非常大，只是两个表面上互不相干的故事，就是是来回穿插，也不能抵消看片时的撕裂感? 不能不说，梁家辉与金士杰，带点反映文 革乱像的老棋王那段，是演的真好，一举手一投足，煞有其事，也完全融入了那个年代感? 而岑建勋那段，则充斥着不适感，无论演技还是剧情，一对比，高下立判? 最后的结局，赶脚更多是嘲讽当时的国内更多点，当然，如果认为本片是反讽资本主义或者是批左批右的，那就各自理解了? -
密斯特姜:171.11.184.6但要在艺术中心和书店里二选一，还真是令人纠结啊；Patricia Clarkson这样的美丽恶夫人，不忍心怪她。
![纽伦堡的审判 Judgment at Nuremberg[电影解说]](/upload/vod/173773440024/3b43082c7d19c4de7f6a544a069e5fdf.jpg)
![永不妥协 Erin Brockovich[电影解说]](/upload/vod/173773440029/47c1322a6a7fc1672dfa73fd63ad6316.jpg)
