琼斯先生摆电影解说闭主要讲述了：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（ ）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调
导演：
阿格涅丝卡·霍兰
主演：
詹姆斯·诺顿,凡妮莎·柯比,彼得·萨斯加德,约瑟夫·马勒,肯内斯·库兰汉姆,费奈拉·伍尔加,米哈利娜·奥利尚斯卡,塞林·琼斯,贝娅塔·波兹尼亚克,朱利安·刘易斯·琼斯,理查德·艾尔芬,简·豪,克日什托夫·皮耶钦斯基
更新：
2025-01-16
备注：
电影解说
精选评论
-
喵爷爷爷爷:210.38.27.247Jude Law你演瘸子还他妈那么帅!!! -
发呆的消波块?:182.92.34.227看完陈寅恪一节，来打五星 -
放牛郎:61.235.81.182雷乃的电影都在和记忆纠缠，不管这种记忆是历史的重负，还是私人的情感，但桑塔格一针见血：回忆的行为，而非回忆的内容，才是雷乃关注的重点。对行为的过度关注，自然会让观者从回忆的内容中抽离出来，去观看那些回忆着的人，旧情侣错位的记忆，继子在阿尔及利亚的罪行，都不是什么重点，他们沉浸于混乱与内疚中不能自拔的样态，他们无效似乎也无意去完成的自赎，才是重点。就形式而言，不得不说是受到元小说的影响，就主题而言，是一种更绝望的存在主义。雷乃的跳切、声画对位，甚至过度饱和的色调，都是抽离的手段，不谐和的音响和无调性人声也是反讽性的，这些都是让你看到叙述的暴力，让你间离地去看沉浸的人，去作反思的反思。 -
看电影的泡泡龙:171.14.202.115不懂评论一大堆自诩看过new yorker原文的人对二者有什么好比较的。我觉得前半段和后半段的比例刚好，虽然前面都是在为最后的谎言做铺垫，但这也正是这就是voyeur大部分的人生，也是我们大部分的人的人生。难道我们不也非常喜欢生活在一个被自己包装后的谎言里吗？当你对着房间钥匙孔里看里面的时候，你只是个“偷窥者”，只有当你同时被背后房门里的人看着的时候，你才“存在”，人们嘲笑他从偷窥者变成被偷窥者，难道我们不是这样吗？我们巴不得被人注视，被人看，被人讨论，被人证明“我们的存在”，只是我们的方式没有这么低俗丑陋而已，本质都是一样的。 这个故事虽然是个谎言，但却无比真实。 -
爱吃酸奶的柠檬:171.12.134.45拍得很松弛，清新喜人。用显微视角观察世界，以缓慢姿态享受生活。从开始处熊谷日常性的构建，到他与螳螂那段隐喻蒙太奇，再到最后的俯瞰大全景，即便是在视觉上，也逐步展现出了熊谷与自然、与生活的合而为一。艺术与生活的关系是什么？认真活着，在漫溢着诗意的生活中就存在着艺术的真谛。蔼厂滨贵贵
