琼斯先生摆电影解说闭

是我不好，明知道狗血还看。。。

从拯救仅存的人性，抗击外星入侵的角度而言，似乎略显保守。但若从讨论暴力使用的条件来看，影片中大量挑战底线的镜头，因诗意化而获得合理性，甚至被绝对化为某种超验的存在，是典型的独断论式的圣战逻辑。这种自封弥赛亚的人性2.0会是期盼启示降临的人性1.0的重组升级？毕竟影片只有二十分钟，而且更多的时间是对情景的描绘，刚刚完成破题和承题，至于接下去怎么讲似乎还是有些空间的。

很喜欢的一部港式惊悚片，郑则仕和朱宝意加分。

1，“区”的含义探讨：人性欲望的镜子，个人信仰的折射。宗教与科学盲区的重叠。区可以满足人潜意识的欲望，但人也可能因真实欲望与自我认知的错位而导致自我毁灭 2，讽刺性，科学家表面以验证科学为名实际上只是为了解开自己被出轨的不甘与报复，对禁区的态度体现在其维护科学的盲目性。 作家，对自我价值认知的虚无，对自己工作的怀疑，对真实自我的恐惧与回避。 潜行者，明知“区”的真相却以潜行者为名自我麻痹，区并不能挽留丧失信仰的人，但会让人认识到丧失信仰的事实。 潜入“区”的潜行者不仅有这三人还有屏幕前不敢面对真实自我的我们——第四位潜行者。 豪猪以救弟弟为名进入禁区但看到自己真实的欲望其实是钱，自我认识就此崩溃故而自杀。 3美学性，室内空间与自然的完美结合，杰出的视听表现，废墟的营造。

感染之"前，人类互相残杀；感染之"后，人类互相残杀，这并没有什么变化：这是事关人性的电影，其实与僵尸无关；使用伪纪录片式的低清晰度摄像，以此用来营造氛围的手法很成功