琼斯先生摆电影解说闭

誓死要让“现代人”《大开眼戒》的库布里克最终却又誓死要让“现代人”紧闭双眼。二十世纪能够将形而上的哲学概念以形而下的视觉语言简洁而又毫无偏差地表达出来的导演怕是没有几个。毋庸置疑，这部貌似什么也没发生犹如一场幻觉过境然而却又令人感到醍醐灌顶如梦初醒的伟大杰作是库布里克集毕生智慧留给下个乃至下下个世纪的圣诞礼物。在这部史无前例悲观而又讽刺的现实主义批判作品里有无数的两歧和悖论，但无一例外都被绝无仅有的库布里克精准而又细腻的剖解铺开。在两性关系的穿针引线下又将它们完美缝合成了一副显露真相的面具，而影片又极其明智地将最终落脚点放在记忆与忘却的辩证关系上。那么这对中产夫妇将如何度过他们的新年呢？显然“Fuck” 并不是帮助他们逃离这场危机的最佳选择，因为库布里克早早就为二人准备好了庆生的音乐和节目。

万物 只要融入了我们的情感，她就是有生命和爱的——她们是我们的孩子，是我们的朋友，出生时我们雀跃，面临难关时我们祈祷，度过去我们欣慰，终于到临别那一刻——我也随着那些伟大的科学家工程师们煽泪……仰望星空，暂时忘却当下这荒诞SB的现实，我永远的激情和梦想，我的创作，在那里……

戏曲+电影如何达到1+1＞2的艺术效果？戏曲的虚拟性、写意性、程式化和电影的写实性很容易成为“两张皮”，红玉雨夜行路的段落便体现了这一矛盾：雨和闪电是写实的，但是行路、骑马的身段又全是虚拟写意的，保留了舞台程式，如此便特别奇怪。整部电影基本保留了京剧的程式化身段、唱腔、配乐，唯独使用了电影的写实化布景与运镜方式。 很怕大段唱腔之"中镜头不断地正反打，打断了我欣赏身段唱腔，但若完全使用长镜头记录，又特别像“空中剧院”。 这部电影完全使用舞台版的配乐和身段，已经决定了它虚拟写意的艺术特征，倒不如原汁原味记录。 那么戏曲的“虚”与电影的“实”应当如何结合呢？这是值得深入研究的问题。 （学校首映我不看，自己买票看，这是何苦…）

故事讲得好；但remember me实在不好听

大野智真的好矮，还算萌萌哒。