琼斯先生摆电影解说闭

柯南伯格的电影从不只是概念的示意，真正想拍摄的在视觉之"外，想呈现出的是一个世界，是穷尽了的爱欲。因此是极其现实主义的，“现实”如果可以说是丰富的，那是因为它使幻想暴露出来。

华纳、 新线…的片头Logo就觉得有些意思，开场后的一曲 Queen-Don't Stop Me Now 更是奠定了对影片的好感（临尾时还用一首 Queen-We Are the Champions 呼应了一下），而后游戏之"夜里各种对电影、好莱坞明星的说辞调侃也时不时戳中笑点，虽然诸如马克斯右手中枪后时常不痛不痒、狗狗“淌血”等桥段还是让我假从心生，但电影整体还是让我看得挺欢乐。

Being understood is so precious.

#9thSRIFF No.3 试图用原型批评对其解释，无奈没接触过圣.经也没看过希腊神话，只好将这一想法暂停于想法阶段。（古希腊作为「強姦文化」，其和德国悲苦剧出现的暴力行為都是是性.侵，而这同样也是本片悲剧的根源。）如果用現代進行解釋，便可借用國家機器的理念，影片中大多數人物都逃不開國家機器這一範疇的統括，無論是影片開頭靜止的官員，還是後面離開劇團打算參軍的男人（或許正因為其前去皈依軍隊，女孩才斷然決辭）……而德國（二戰中的納粹德國）在其中或許象徵著一個更隱秘但也更強大的國家機器，孩子們試圖前往，（女孩）卻被一個非國家機器的貨車司機性侵了，這似乎是一種對嚮往國家機器人們的一種否定，那隻食指殘缺的巨型石手被帶走也意味著國家機器控制的遠離，如果以這樣的解釋，孩子們就是惡魔，性侵者反而成了天使？

诺顿和维文被抹除记忆真的好么